Comentario

He descubierto savialogos buscando completar una noticia de expansion sobre nuestras multinacionales españolas, para un post en un blog de comercio internacional.
Este es el enlace, desde twitter:
inesrobredo via expansion.com ¿Qué sabemos de las multinacionales españolas y qué podemos aprender de su experiencia internacional?
http://bit.ly/bYXd4O
Seguiré su página en varios de los tags.
Un cordial saludo, inés robredo

Estimado Señor Guillén,
coincido totalmente con muchas de las afirmaciones vertidas por usted en su escrito pero creo que deberíamos analizar realmente el origen de esta crisis. Hace más de 10 años, muchos economistas españoles señalaban que la entrada en el euro no era tan buena como los gobiernos de ese momento nos querían hacer creer. Retrocedamos en el tiempo. Los tipos de interés en aquella época rondaban porcentajes que ahora mismo no podríamos ni imaginar los jóvenes de hoy en día, superiores a un 6%. La entrada en la UE supuso una bajada de los tipos de interés, igualando éstos al terrotorio económico de la unión. Para muchos españoles supuso el acceso al dinero, dinero que era más fácil lograr, y su posterior inversión en nuestro querido ladrillo. España abandonó todas las políticas de creación de competitividad que hasta ese momento podía haber llevado a cabo, dejando paso a la jerarquía de don ladrillo. Muchos son los ciudadanos que compraron no una primera vivienda sino incluso una segunda. Las tornas han cambiado, los tipos hacen unos años subieron dando lugar a un colapso en las economías de muchos ciudadanos españoles, incapaces de hacer frente a sus hipotecas. A esto hay que sumarle la crisis económica y financiera surgida a finales del 2007. España no es competitiva, nuestra competitividad estaba basada en el ladrillo y ésto ha dejado de ser prioritario no sólo para nosotros sino también para el resto de europeos. Nos encontramos con unas medidas económicas que tnemos que adoptar, lograr unos niveles de deuda, inflacción que debemos lograr y con la imposibilidad de devaluar nuestra moneda para ganar competitividad. Realmente, plantearnos una salida económica de la Unión Europea resultaría una salvajada para muchos, pero en mi opinión, creo que aunque los primeros años serían brutales para nostoros, a la larga España necesita recobrar una competitividad que ha ido dejando por el camino a lo largo de estos últimos 15 años, a expensas de la alegría de entrar a formar parte de los grandes de Europa. El precio que hemos pagado creo que ha sido demasiado elevado y no estábamos preparados para ello. La historia de nuestro país marca el futuro del mismo y nuestra historia no hace tanto tiempo que empezó.

Me ha parecido muy interesante el artículo de José Luis Piñar. Asombra pensar que los jóvenes y los menores compartan toda la cantidad de información que vuelcan en las redes sociales. No sé si realmente son conscientes de ello. Por otra parte, me preocupan dos cosas entre otras muchas. ¿Cuántos menores de 13 ó 14 años utilizan las redes sociales? Tengo entendido que no pueden hacerlo porque lo prohibe la Ley de Protección de Datos. La segunda cuestión es, ¿hasta dónde pueden llegar los padres al vigilar o controlar a sus hijos en las redes sociales? ¿Pueden invadir ellos mismos la privacidad de sus hijos? Si no me equivoco, algún alto cargo con responsabilidad de defensa de los menores en Madrid reconoció que había creado una cuenta en una red social, haciéndose pasar por un adolescente, para controlar a sus hijos. ¿Es esto lícito?

me parece una muy buena opcion de aligerar el trabajo y de evitarse muchos quebraderos de cabeza.

Ya me perdonarán que sea crítico. No con el cambio climático que según los informes ciéntificos es un hecho, aunque ahora ya no se hable de calentamiento global sino sólo de “cambio”.

Creo que un debate serio debería analizar los costes de esas políticas. Está bien, pero, ¿a qué precio?

Cuando la señora Beato dice: “Para la restitución de la eficiencia es necesaria la intervención de un Gobierno con capacidad legal para bien asignar derechos de propiedad sobre el bien público o bien imponer un impuesto cuya recaudación global permita la financiación de la cantidad óptima del bien”. ¿Somos realmente conscientes del peligro potencial que puede tener para nuestras sociedades un arma así en manos de un gobierno?

Creo que ese coste debería entrar también en el debate.

Tratando de ordenar un poco esa amalgaba de palabras…

El modelo de consumo de los países desarrollados debería ser puesto en duda y modificado y debería evitarse a toda costa su replica en los países emergentes dado el impacto tanto ambiental como económico que esto generaría. ( el caso del precio del petroleo sería el ej más rápido y sencillo de ver ante un aumento de la demanda de 2000 millones de personas..por ej) así que OMC y demás acuerdos internacionales y economicos deberian promover otro tipo de Economía donde se tuvieran en cuenta otros factores.
En estos tiempos de crisis y demás, el modelo actual da además motivos de sobra para ser modificado .

Favorecer la transparencia internacional de entidades y gobiernos, promover tasas “verdes” al estilo de por ej la tasa tobin , esta que tantos años se llevan reclamando pero nunca aplicando.

Fomentar la economía de consumo eficiente y sostenible…en contra del derroche de recursos actual. ( que sistemas de producción masivos y contrarios a una buena actitud laboral, social y ambiental no pudieran ser competitivos…)
Enriquecer el papel de la RSC de empresa y la participación ciudadana lo que es de esperar la concienciación ambiental aumentaría…

Afectaría claro esta al sistema actual económico pero si en un momento de reformas tan profundas como el presente no se introducen estos nuevos factores de Ecoeficiencia, sostenibilidad, RSC, etc…¿Cuándo podremos hacerlo? ¿ Se llegaría a tiempo?

José Antonio Herce es un especialista en el tema de las pensiones, seguro que lo que aporta será interesante para el debate que estamos viviendo en España. No faltaré a la conferencia!

Los 3 puntos que planteas acaban en el fondo llevando a la conclusión de que el modelo de desarrollo vigente debe ser puesto en duda…y de que el poder e influencia de los organismos internacionales debe ser fortalecido para poder dar sentido y validez a todo este tipo de propuestas de gran impacto y escala global.

Hay quien defiende teorias catastrofistas de que sólo en situaciones limites la ciudadania y los gobiernos accederán a cambiar sus políticas y estilos de vida.

Copenhague se queda en eso en una muy bonita declaración de intenciones que al estar vacia de contenido en datos, presupuestos y calendarios…no es más que un stand by…que dice saber que se tiene que hacer pero no se atreve a ejecutarlo.

Propuestas…huyendo del catastrofismo , y desde una visión quizás la más conservadora posible…con una conciencia social y política que retroalimente la capacidad de cambio de los modelos de desarrollo , económicos y de vida…por y desde la economía a día de hoy se puede controlar este proceso ya que aunque la sociedad y la política sigue siendo altamente local el mercado lleva ya decadas siendo global.

Fomentando ciertos productos, procesos, políticas….gravando los más contaminantes… con una verdadera decisión de cambio y unos acuerdos globales dicho cambio se podría lograr …pero por desgracia esta demanda de cambio aún no existe…lograr hacer entender que ” lo verde vende” y plantearlo como alternativa sólida es a día de hoy el camino que se esta escogiendo a pesar de todas las presiones para evitarlo y poco a poco se va logrando.

No obstante este cambio deberá plantear nuevos equilibrios y parametros a esa nueva economia, donde eficiencia, sostenibilidad y ACV por ej tendrán que contraponerse a coste, desechabilidad, y megaconsumo actual…

Propuestas, cada sociedad esta ya sufriendo problemas medioambientales y tomando constancia de que su única solución es global…desde cada una de esta se ha de ser capaz de poder discutir su modelo de vida actual, cada uno en su contexto con conceptos como ¿ desarollo para qué y por qué? ¿qué tipo de desarrollo queremos…? ¿calidad de vida o ingresos? ¿qué representa riqueza? a partir de ahí…los organismos macroestatales podrán ser reformados y fortalecidos…desde ONU y todos sus organismos al OMC y su política con respecto a la economía y al Comercio…para poder tomar medidas eficientes.

Queridos amigos,

La idea de la “computación en la nube” es cualquier cosa menos nueva, ya que es el concepto de “time sharing computing” que dio lugar en los años 60 a la informática de los grandes ordenadores “mainframe”, tal y como reconoce Vinton Cerf en el prólogo del libro “Todo va a Cambiar” de nuestro ilustre compañero saviálogo Enrique Dans.

De hecho, los bancos están dándole otra vuelta de tuerca al concepto, y diseñando el “private cloud computing” con las ventajas de acceder a la informática corporativa con un simple navegador en contextos en los que los datos están adecuadamente preservados. Sustituyen las pantallas 3270 por los exploradores web.

Y aunque hay interesantes iniciativas de software abierto para cloud computing (como la de nuestros paisanos eyeOS, que compartieron con Albalia y otras entidades presencia en la reciente feria CeBIT 2010 de Hannover), la mayor parte de las soluciones disponibles tienen un importante componente propietario. Pongo un ejemplo: aunque existe excelente software tanto comercial como de fuentes abiertas para gestionar el correo electrónico, los desarrollos de Google para su Gmail son todos privados y no se distribuyen de ninguna forma. Y este es quizá el mayor exponente de “Cloud Computing” que existe en estos momentos.

Y hablemos de gastar un duro. Los servicios en la nube deben aportar mucho valor y costar poco en precio. O bien deben tener un precio que se perciba como bajo (por ejemplo el sacrificio de la propia privacidad).

Sin embargo en cuanto a precio, no hay casi nada que compita con el “gratis total” de la piratería.

En Albalia tenemos algo de experiencia en Cloud Computing. Nuestro sistema Faccil.com es un sistema de gestión de facturas electrónicas con pleno valor legal en modalidad “Software as a Service” (Cloud Computing). El uso es completamente gratuito para quienes se conforman con generar facturas en papel y tiene pequeños costes en el resto de casos (menores al coste de un sello). Pues bien, pensamos que las PYMES españolas aún no están preparadas para estos servicios a juzgar por el bajo nivel de inscripciones al servicio que detectamos.

Sin embargo, nuestra solución zBackTrust, diseñada para gestionar servicios de confianza en la nube (en este caso, nubes privadas), están teniendo bastante aceptación entre entidades financieras y del sector público.

En mi opinión, esto demuestra que, de momento, los conceptos de Cloud Computing, son más para especialistas e iniciados (directivos y personal técnico de grandes instituciones, bien formados y pendientes de las nuevas tecnologías), que para pequeñas empresas.

Estimado Juan: mi preocupación iba precisamente por ahí. Por la dimensión cultural del asunto. Porque eso es lo preocupante. El aspecto lingüistico pasa a ser casi anecdótico cuando se piensa en el profundo calado que tiene el asunto: pérdida de la batalla por el liderazgo en el sector económico clave del siglo XXI: la tecnología. Y sí, en efecto, importar soluciones tecnológicas implica, por un lado, importar los problemas ajenos a los que se pretende dar solución, y, por otro, dejar sin dar respuesta a los problemas propios. Esto que puede parecer pura retórica, no lo es en absoluto sino que incide en materias tales como la concepción y límites de la privacidad, seguridad (lo apuntaba Rodolfo Carpintier), propiedad intelectual, etc. Aunque parece existir cierta complacencia con la situación creada, tengo la sensación de que es mucho lo que está en juego. Si en lugar de tecnología, hablásemos de hábitos alimenticios, más de uno no estaría dispuesto a cambiar su ensaladas por hamburguesas.

Hablando de manera más abstracta, algo muy interesante es la cercanía de esta especie de cooperación es el acercamiento a la lógica de la abundancia según la cual hay cada vez una mayor parte del valor añadido que es intangible y reproducible a coste cero. No es solamente una cuestión de “triangulación”, sino que la figura geométrica que da soporte a esta lógica puede ser un polígono de n lados con n creciendo. Lo que uno imagina es el equivalente a la impensable idea de que la velocidad de circulación del dinero se acelerara.

Y en cuanto a la beatería que representa nuestro seguidismo con la red anglosajona es algo que nos dificulta nuestro propio desarrollo. Ya ve Carlos que no solo es una cuestión de idioma sino de cultura. Y es esta cosa llamada cultura la que hace que la universalidad se deshaga en la diversidad. Y es a cultivar nuestra diversidad que deberíamos dedicar nuestros esfuerzos sabiendo encontrar soluciones propias a problemas propios. Lo peor de la dependencia es que nos sentimos necesariamente insatisfechos por estar haciendo nuestros los problemas ajenos.

Pero este último no es más que un ejemplo cualquiera de los muchos que se podrían poner. Acabo de mencionar las entidades financieras y respecto a éstas Rodolfo comenta que no serán las primeras en utilizar la computación en la nube por razones de seguridad, sino que este tipo de computación es muy apropiado para coordinar a las pymes. Sin duda tiene razón pues son éstas las que más necesitan la reducción de costes que se puede alcanzar. Sin embargo pienso que tenemos que esperar, y no crea que se a mucho tiempo, a que el panorama financiero se aclare. Cuando lo haga igual nos encontramos que el modelo de negocio tiene que ir cambiando en direcciones muy variadas que exijan una informática mucho más flexible al tiempo que más de acuerdo con las nuevas directrices regulatorias. Quizá entonces las razones de seguridad estén solucionadas y las relativas al secreto pierdan virtualidad. Veremos.

Empezaré por algo quizá alejado del cloud computing. Me refiero a los “estadísticos sin fronteras a los que se refiere Miguel. Necesitaríamos, en efecto, gente bien formada en estadística descriptiva (dejando aparte la inferencia) para asegurarnos de que las estadísticas primarias generadas por los institutos oficiales son comparables o en qué sentido no lo son. Solo así podrían los medios, sean tradicionales o digitales, ser capaces de proporcionarnos las noticias sin histerismo o alarmas injustificadas al tiempo que avisan de peligros con credibilidad. Sin eso saber lo que pasa en cualquier sector de cualquier economía acaba siendo una lucha de titanes que pronto se abandona por la opinión pública. Pensemos en sector inmobiliario. No sabemos cómo ha variado el precio de las distintas variedades y cómo ha reaccionado la cantidad. En consecuencia no sabemos el riesgo que acarrean las entidades financieras que han tenido que ejecutar garantías.

Lo que quise decir Emilio, es que los servicios IT de las empresas siguen vendiendo a sus Directivos que están más seguros cuando toda la información se queda en casa y ellos controlan los accesos a la misma desde dentro.
Rodolfo

Estimado Juan, tras leer su entrada, no entiendo qué diferencias existen entre el cloud computing que describes y la red actual, Internet. Y me encantaría que pudiera explicarnos más en detalle porqué cree que los creadores de SW libre podrán beneficiarse de la nube para extenderse más de cómo lo hacen actualmente a través de Internet, ¿conseguirán una mayor difusión?

Creo que la nube ayuda a poder liberarte de tu propio dispositivo, o incluso a reducir costes de ampliación del mismo, etc. poder acceder a tus aplicaciones, a tus datos, etc. desde cualquier lugar, desde cualquier dispositivo. Pero, es curioso que creo que pueda ayudar a reducir el índice de piratería actual, ¿no lo cree usted?

La nube ayudará a las empresas que licencian aplicaciones a cambiar su modelo de negocio al pago por uso de las mismas. No pago la licencia, sino el uso, el tiempo, la funcionalidad que uso, hago de la aplicación. Será curioso ver cómo encaja esto en un país con un 46% de piratería empresarial, no conozco el dato de la piratería de consumo, seguro que nos abrumaría a todos escucharlo una vez más.

En cuanto a las empresas también creo que podrán apoyarse en nubes para reducir costes de almacenamiento, de procesado, de gestión, etc. Se hará más uso de aplicaciones que residen en la nube haciéndolas más ágiles, será más fácil adecuarlas al cambio y a las necesidades de cada momento. También se mezclarán con las de otras empresas, haciéndolas más ricas.

Se reducirán los departamentos de sistemas, de explotación y estas personas, este potencial se centrará más en ayudar al negocio a agilizarse, a lo verdaderamente importante, espero que no se produzca un simple recorte sin re-inversión.

Me encantaría ver cómo aflora esa fraternidad, somos muchos los que dejamos el PC encendido (lo digo colorado por estar malgastando CO2) y nos encantaría que, mientras no la necesitamos, alguien pueda usar mi capacidad de computación, o incluso poetizándolo, ser yo una nube y que alguien pueda servirse de mis desarrollos, de mis datos para beneficio propio ¿es esto a lo que se refiere cuando habla de abierto?

Aporto información:
El Software Libre / Open Source tiene una relación de amor-odio con Cloud Computing, y modelos SaaS, PaaS, etc
http://delicious.com/jaimecid/cloudcomputing+softwarelibre

A Richard Stallman en particular no le parece gustar el modelo.
Sin embargo el Cloud Computing se apoya muy fuertemente en tecnologías Web / Internet, y por tanto tiene muy fuertes lazos con tecnologias Open Source, como por ejemplo Linux, Java, MySQL, Apache, Firefox, u otras.
Los modelos de exito siempre combinan Software privado, propietario, privativo o como lo queramos llamar, con Software libre / opensource.
Pensemos en Google, Facebook, Twitter, SalesForce, Oracle, o cualquier otro ejemplo.
Los modelos de negocio ahora están montados en la sabia combinación.

Excelente e informativo post. Me ha gustado especialmente la parte del “linuxero”, y la de que alguien que ha entendido la potencialidad de lo “open” trabaje en la puesta a punto de enlaces entre nubes. Pero en mi humilde opinión no creo que se pueda obtener un monopolio de ello. Casi la totalidad de servicios en la nube actuales se basan en estándares abiertos: XML, HTTP, XMPP, SOAP… Un estándar de esas características debería ser creado por la W3C, adoptado por alguien que, siguiendo tus palabras; con capacidad y que ha entendido la potencialidad de lo “open”. Ahora mismo, sólo puedo pensar en una empresa con esas 2 características, y no es española.

Por otra parte, @Rodolfo Carpintier, podrías explicar un poco eso de “concepto -todavía existente- de seguridad”.

Gracias!

Coincidiendo como no puede ser de otro modo en las líneas de pensamiento expuestas por dos ilustres de la Red española como son Juan Urrutía y Rodolfo Carpintier, no quiero desaprovechar esta ocasión que brinda el magnífico foro promovido por la CAN para resaltar un punto al que, en mi opinión, debe prestársele más atención y que no es otro que la necesidad urgente de que la blogsfera española se emancipe de la dominio anglosajón.

Y no se me entienda mal. No es una crítica a lo que viene de fuera que sin dua es valioso y sugerente sino un intento de resaltar que todas estas iniciativas que tienen lugar en la “enredadera” - por seguir la terminología empleada por Urrutia o en el entorno de red distribuida digital por si queremos ser más técnicos – sólo pueden triunfar cuando se tienen en cuenta los elemento propios de cada cultura y de cada territorio en la que se pretende que arraiguen. Esto aplica a los bits igual que aplicaba a los átomos.

Es necesario continuar esforzándonos por desarrollar y trasladar nuestra particular manera de entender lo digital para que propuestas tan interesantes y necesarias como el Cloud Computing puedan ser asumidas.

Guste o no, a día de hoy, falta madurez y profundidad en la Red de habla hispana… y hasta que no solucionemos eso, el resto suena a cantos de sirena.

Juan,me gustaría que desarrollaras un poco la sugerencia de que en la red apareceira algo así como unos “estadísticos sin fronteras” (lo he leído en el libro)

Estoy de acuerdo contigo, Juan. Sin embargo, el sector bancario, debido a sus departamentos de IT y al concepto -todavía existente- de seguridad, será uno de los últimos en utilizar bien la computación en nube.

La computación en nube viene, sobre todo, de la mano de convertir a las PYMES en empresas del Siglo XXI y entiendo que todas las aplicaciones que contribuyan a ello (CRM, ERP, Contabilidad simple,etc…) serán las primeras en conseguir masa crítica y popularizar el uso de este tipo de soluciones.

Estoy de acuerdo contigo en que, en una economía de la abundancia, los planteamientos tienden a lo gratuito y veremos nuevos modelos de negocio basados en la triangulación de los ingresos en los que unos consiguen la prestación gratis y otros pagan por el conocimiento de su uso.

Rodolfo

Estimado Juna José:

Ya te hablo de tú como si nos conociéramos de toda la vida. Me sorprende que no se comente la más que probable regulación financiera, aunque sea por cuestiones de mero populismo. Si bien puede haber revueltas contra gobiernos en el mundo (y yo no descartaría en España) y lo admites, ¿cómo no se va a regular a la banca que ha recibido dinero prestado al 0,5% y nos lo presta ahora a los empresarios a +3,5% y a los consumidores a +10%, que expropia por debajo precio que ellos mismos tasaron sin aceptar la dación por pago arruinando la vida entera de muchos cuiudadanos?

Si esto no se hace y no permitimos que desaparezcan los que han fallado, ¿cómo se puede explicar que vivimos en una sociedad libre y justa ?, ¿cómo se puede fomentar una meritocracia entre los ciudadanos que ven que actitudes irresponsables tienen consecuencias distintas?

En m i opinión un debate de futuro para este año 2010 es si las revueltas serán antes en las sedes de los bancos o en los parlamentos. ¿Qué crees Profesor Toribio?

Un saludo
Mario

PD: Estoy muy contento de que siga escribiendo para todos y de que se involucre en los problemas de la sociedad tomando parte en foros así e instruyéndonos.

Es un contenido muy enriquecedor. Con reflexiones muy interesantes y con puntos para reflexionar en cualquier compañía.

La lástima es que no tenga un formato más digital y que incluso se pudiese replicar este modelo de una forma más internetera.

Por cortesía , y pretiendo un comentario con más contenido. Además de agradecido por el envío , entusiasmado por ,a priori , el contenido y los participantes , y a la espera de leerlo ,sólo lo he ojeado, de antemano gracias y felicidades

Las burbujas…mejor dicho, los estallidos de las burbujas. Los commodities llevan ya dos años en racha. (El oro es un ejemplo clarísimo!) Esa burbuja va a estallar y la crisis inmobiliaria en China, - por lo mucho que impresione - no va a llegar a tener ni la mitad de los efectos nocivos que semejante burbuja ha tenido (y tendrá) en España. Los Chinos tienen una cosa muy importante a su favor - las reservas de dolares.

Las nuevas tecnologias siempre afectan de forma positiva pero un dia llegará muy pronto cuando habrá que hacer balance y ver cuanto nos ha costado semejante ‘avance’ - sobre todo con lo que respeta a nuestras propias relaciones personales en general, y en paricular, nuestras relaciones con nuestros propios hijos.

¡Qué gran conglomerado de realidades! Y pensar que todas ellas, además de ser las claves de la situación económica, son las claves de la agenda de nuestros políticos, de los periódicos que leeremos y de los temas que bonbardearán nuestras televisiones este 2010. Me da que pensar que la taquilla del cine, o las descargas on line, van a triunfar más que nunca… Ah! claro, si ya lo menciona también Toribio en el punto 3. Si es que no se le pasa una a este hombre

En el libro deL IV Encuentro de Saviólogos un apunte de Juan U rrutia que me ha parecido muy interesante “es el de que la red proporciona lo que llama técnicamente conocimiento común, es decir que yo sé que tu sabes, que yo sé que tú sabes…y esto es fundamental”(…)para que cambien las comunidades, etcétera.
La oportunidad que hay por primera vez en la historia de que entre todos hagamos cosas es lo más interesante

@JuanUrrutia Muy buena su apreciación. La mayoría de grandes proyectos en Internet, que son los que marcan tendencias y acaparan la atención, su proceso de internacionalización es inhouse. Pocas veces trasladan su negocio al exterior, con oficinas, personal propio en el lugar… ¿Genera oportunidades? Dependiendo el país, a mí me genera dudas.

Luego está la capacidad de atención, que está en manos de muy pocos players, lo que ahonda más en las desigualdades. Si a Google le está costando hacer frente su expansión en China, un player menor lo tendrá casi inviable.

La Red permite una reducción significativa de los costes de transacción. Para saber si esto favorece la igualdad o al revés, tendríamos que saber la clase de transacciones que favorece esa Red: si aquellas entre “ricos” o aquellas entre “ricos” y “pobres” por un lado y “pobres” por otro lado. En cuanto a consideraciones culturales me parece de suma importancia la capacidad de resistencia que la Red proporciona a las lenguas minoritarias. No puedo concebir una globalización significativa que reduzca la diversidad. Creo que le Red no solo puede ser un factor en relación a la trans`parencia, sino también en relación a la diversidad que me parece un valor en sí mismo y una gran fuente de productividad a través de la diseminación de conocimientos locales.

Estoy en desacuerdo con el tono negativo del artículo pues si bien algunas ideas comparto por regla general creo que Internet es un instrumento increible. Es el gran descubrimiento de nuestra era. Ahora bien, como todo depende del uso que le demos.

Me agrada lo que escribes. Hace poco escuché a un escritor decir que en Internet está todo y nada. Hay una porción de realidad en su frase, pues hay que entender, desde mi óptica, a la red de redes como espacio donde se ubican varias fuentes de información y como puente de comunicación. La veracidad es aparte, la función social es real, y lo moral cabe en otro costado porque genera un debate que por lo regular desvía la atención.

Lo que ocurre en China o en Cuba por ejemplo, son cuestiones que generan debate (el tema de la censura), pero el de la autocensura en la prensa en varios países es otro factor que casi no se toca, y que Internet ayuda como herramienta de doble filo, al publicar esos textos que, digamos, la prensa puede censurar, pero también abusando en ciertos casos llegando al libertinaje de atacar sin sustento olvidando la esencia del debate.